Ei armomurhalle
Vihreät on puoluepäätöksellään
aikaansaanut armomurhakeskustelua, joka on sinällään hyvä asia.
Rajanveto vallankäytössä on paikallaan, kun on esitetty hyvin
perusteltuja vaateita armomurhan mahdollisuuden laillistamisesta
niille sairaille, joiden kivunhoidossa ollaan liian epätyydyttävällä
tasolla. Toisin sanoen, on olemassa pieni joukko ihmisiä, joilla on
halu kuolla ja joiden pyyntöön hyvästä kuolemasta voitaisiin
suostua.
Näkisin, että tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa, jossa ihmisarvo ylipäätään on kyseenalainen tähän ei voida suostua. On olemassa vakavasti vammaisia ja toisaalta itsetuhoisia ihmisiä, jotka tarvitsevat aktiivista hoitoa. Eutanasian salliminen tuhoaa pohjan ihmisyyden arvostukselta. Se on ns. slippery slope, eli tulisi ajan kanssa johtamaan käytännön laajenemiseen ja ihmisen tappamiseen löyhemmin perustein, kun nyt on puhuttu. Tätä armomurhan kannattajien on mahdotonta ymmärtää.
Eräs järjetön ja vastuuton seikka on sysätä ihmiselämän lopettaminen lääkärikunnan hartioille. Miksi ihmeessä ja millä perustein lääkärien tulisi osallistua kyseiseen eettisesti ja moraalisesti erittäin kyseenalaiseen toimenpiteeseen? Miten poliisin tulisi suhtautua armomurhaan? Entä oikeuslaitoksen? Kymmenien tuhansien masentuneiden, jotka ajattelevat itsemurhaa ehkä päivittäin. Ja niiden melkein tuhannen, jonka sen toteuttavat joka vuosi? Syvästi vammaisten ihmisten ja heidän omaistensa? Tässä asiassa ei ole mietitty asiaa aivan loppuun saakka, ainakaan vihreiden taholta.
Pidetään ihmisyydestä kiinni, vaikka markkinatalous haluaisikin arvottaa ihmiselämää jo hyödykkeenä, kokemuksena ja elämyksenä. Sitä se ei ole. Elämä on jotakin elämää suurempaa. Siinä on kipinä jumaluudesta ja ikuisuudesta. Rajat on vedettävä ja raja kulkee tässä. Armomurhaa ei tule sallia Suomessa.
Näkisin, että tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa, jossa ihmisarvo ylipäätään on kyseenalainen tähän ei voida suostua. On olemassa vakavasti vammaisia ja toisaalta itsetuhoisia ihmisiä, jotka tarvitsevat aktiivista hoitoa. Eutanasian salliminen tuhoaa pohjan ihmisyyden arvostukselta. Se on ns. slippery slope, eli tulisi ajan kanssa johtamaan käytännön laajenemiseen ja ihmisen tappamiseen löyhemmin perustein, kun nyt on puhuttu. Tätä armomurhan kannattajien on mahdotonta ymmärtää.
Eräs järjetön ja vastuuton seikka on sysätä ihmiselämän lopettaminen lääkärikunnan hartioille. Miksi ihmeessä ja millä perustein lääkärien tulisi osallistua kyseiseen eettisesti ja moraalisesti erittäin kyseenalaiseen toimenpiteeseen? Miten poliisin tulisi suhtautua armomurhaan? Entä oikeuslaitoksen? Kymmenien tuhansien masentuneiden, jotka ajattelevat itsemurhaa ehkä päivittäin. Ja niiden melkein tuhannen, jonka sen toteuttavat joka vuosi? Syvästi vammaisten ihmisten ja heidän omaistensa? Tässä asiassa ei ole mietitty asiaa aivan loppuun saakka, ainakaan vihreiden taholta.
Pidetään ihmisyydestä kiinni, vaikka markkinatalous haluaisikin arvottaa ihmiselämää jo hyödykkeenä, kokemuksena ja elämyksenä. Sitä se ei ole. Elämä on jotakin elämää suurempaa. Siinä on kipinä jumaluudesta ja ikuisuudesta. Rajat on vedettävä ja raja kulkee tässä. Armomurhaa ei tule sallia Suomessa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti